Files
Starlight_Lancher/.agents/skills/lark-drive/references/lark-drive-comment-location.md

206 lines
10 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 文档评论定位字段
当用户需要根据评论定位文档正文位置、对文档做 review、区分多处相同引用文本或把评论落点映射到 `docs +fetch --detail with-ids` 的内容时,优先使用 `drive +list-comments --need-relation` 查询 docx 评论位置。
## 适用范围
- 当前只有 `file_type=docx` 支持通过 `need_relation=true` 查询评论的位置,并返回可用于定位正文 block 的 `relation``parent_type``parent_token` 等字段。
- `drive +list-comments` 会在目标不是 docx 时静默忽略 `--need-relation`,避免把无效参数传给 OpenAPI。遇到 sheet、bitable、slides、普通文件等类型的评论时不要承诺可以用 `need_relation` 精确定位正文位置,应退回普通评论字段、对应资源能力下钻或人工确认。
## 调用方式
分页列出评论时,优先传 URLWiki URL / Wiki token 会自动解析到底层真实 token/type
```bash
lark-cli drive +list-comments --url '<docx_or_wiki_url>' --need-relation
```
如果只有 Wiki token显式传 `--type wiki`
```bash
lark-cli drive +list-comments --token '<wiki_token>' --type wiki --need-relation
```
只有在需要未被 shortcut 暴露的底层参数时,才直接调用 raw OpenAPI。此时把 `need_relation` 放在 query params
```bash
lark-cli drive file.comments list \
--params '{"file_token":"<doc_token>","file_type":"docx","is_solved":false,"need_relation":true}'
```
已知评论 ID 批量查询时,把 `need_relation` 放在请求体里:
```bash
lark-cli drive file.comments batch_query \
--params '{"file_token":"<doc_token>","file_type":"docx"}' \
--data '{"comment_ids":["<comment_id>"],"need_relation":true}'
```
同时获取文档内容,并要求返回 block id
```bash
lark-cli docs +fetch --doc '<doc_token_or_url>' --detail with-ids
```
## 字段含义
- `relation`:评论在文档内容中的结构化位置。`relation.relation` 是一个 JSON 字符串,需要再解析一次;其中 `positionInfo.blockID` 是最关键字段,用于匹配 `docs +fetch --detail with-ids` 返回的文档 block。
- `relation.content_deleted`:评论引用的内容是否已被删除。为 `true` 时,不要假设还能在当前正文中找到原位置。
- `parent_type`:评论所在的父级嵌入资源类型。常见值包括 `SHEET_BLOCK``BITABLE_BLOCK``WHITEBOARD_BLOCK`,表示评论落在文档内嵌电子表格、多维表格或画板内部。
- `parent_token`:父级嵌入资源 token。对 sheet / bitable / whiteboard 内部评论,服务端可能无法给出内部单元格、记录或画板节点的文档 block 级 `relation`,但可以通过 `parent_type` + `parent_token` 定位到文档里的父级嵌入 block。
## 准确度分级
输出定位结论时,必须区分以下三类,不要把弱推断说成精确定位:
| 等级 | 判定条件 | 输出口径 |
|---|---|---|
| `relation 精确` | `relation.relation` 中有 `positionInfo.blockID`,且能在 `docs +fetch --detail with-ids` 中匹配到同一 block | 可说“准确定位到 block” |
| `父级资源精确,内部需下钻` | 只有父级嵌入资源的 `blockID` / `parent_type` / `parent_token`,或内部资源的 `positionInfo` 为空 | 可说“准确定位到嵌入资源;内部单元格/记录/节点需用对应 skill 下钻确认” |
| `弱匹配/推断` | 只能依赖 `quote`、序号、当前展示顺序或文本搜索 | 必须标明“推断”,说明歧义来源和需要的补充信息 |
## 返回示例
普通 docx block 上的评论会返回 `relation`。注意 `relation.relation` 本身是字符串,需要再 JSON parse 一次:
```json
{
"comment_id": "7646774324967295982",
"quote": "code2",
"relation": {
"content_deleted": false,
"relation": "{\"22-doc_token_xxx\":{\"objType\":22,\"index\":2,\"objVersion\":10,\"positionInfo\":{\"blockID\":\"block_id_xxx\"}}}"
},
"parent_type": null,
"parent_token": null
}
```
`relation.relation` 再解析后,取 `positionInfo.blockID`
```json
{
"22-doc_token_xxx": {
"objType": 22,
"index": 2,
"objVersion": 10,
"positionInfo": {
"blockID": "block_id_xxx"
}
}
}
```
然后在 `docs +fetch --detail with-ids` 的结果里查找同一个 block id例如
```json
{
"block_id": "block_id_xxx",
"block_type": "code",
"text": "code1\ncode2"
}
```
嵌入 sheet / bitable / whiteboard 内部评论可能没有可用 `relation`,但会返回父级标记:
```json
{
"comment_id": "7646775036988148672",
"quote": "记录 2",
"relation": null,
"parent_type": "BITABLE_BLOCK",
"parent_token": "bitable_app_token_xxx_table_id_xxx"
}
```
这种情况下,用 `parent_type` 判断目标是嵌入资源,再用 `parent_token` 匹配 `docs +fetch --detail with-ids` 中的 bitable / sheet block。定位粒度是文档里的父级嵌入 block不是内部记录、字段或单元格。
画板内部评论的返回形态类似:
```json
{
"comment_id": "7646775036988148673",
"quote": "画板节点文本",
"relation": null,
"parent_type": "WHITEBOARD_BLOCK",
"parent_token": "whiteboard_token_xxx"
}
```
此时 `parent_token` 对应 `docs +fetch --detail with-ids` 结果中 `<whiteboard>``token` 属性,例如:
```xml
<whiteboard id="whiteboard_block_id_xxx" token="whiteboard_token_xxx"></whiteboard>
```
匹配到这个 `<whiteboard>` 后,`id` 就是文档正文里的父级画板 block id。定位粒度是文档里的画板 block如果需要继续定位到画板内部具体节点需要再用画板能力读取画板内部结构。
## 定位流程
1. 确认目标是 `file_type=docx`;只有 docx 文档支持通过 `need_relation` 查询评论位置。
2.`drive +list-comments --need-relation` 获取评论;已知评论 ID 且需要批量查询时,可用 `drive file.comments batch_query` 并带 `need_relation=true`。raw `drive file.comments list` 仅作为低层参数兜底。
3.`docs +fetch --detail with-ids` 获取文档内容。
4. 对每条评论先看 `relation`
- 如果存在 `relation.relation`,解析这个 JSON 字符串。
- 从解析结果里取 `positionInfo.blockID`
-`docs +fetch` 结果中查找相同 block id这就是评论对应的文档 block。
5. 如果没有可用 `relation`,但有 `parent_type``parent_token`
- `SHEET_BLOCK`:定位到文档中的 sheet 嵌入 block`parent_token` 通常包含 sheet token 和 sheet id必要时取 `_` 前的 token 与文档 block 的嵌入资源 token 对比。
- `BITABLE_BLOCK`:定位到文档中的 bitable 嵌入 block`parent_token` 通常包含 bitable app token 和 table id必要时取 `_` 前的 token 与文档 block 的嵌入资源 token 对比。
- `WHITEBOARD_BLOCK`:定位到文档中的 whiteboard 嵌入 block`parent_token` 对应 `docs +fetch --detail with-ids``<whiteboard>``token` 属性。
- 这种场景能定位到父级嵌入 block但通常不能仅凭评论接口定位到嵌入资源内部的具体单元格、字段、记录或画板节点。
6. 只有在 `relation``parent_type``parent_token` 都缺失时,才退回使用 `quote` 文本做弱匹配;`quote` 是评论接口返回的引用文本字段。弱匹配不能区分多处相同文本。
## 嵌入资源内部定位
### Sheet 内部评论
- `parent_token` 常见格式是 `<spreadsheet_token>_<sheet_id>`;也可能在 `relation.relation` 中看到 `subToken``3-<spreadsheet_token>`
- 评论接口通常只把 `positionInfo.blockID` 指到文档里的 `<sheet>` block内部 sheet 的 `positionInfo` 可能为空。
- 如果 `quote``C3``A1` 这类单元格坐标,可拆出 `spreadsheet_token` / `sheet_id` 后用 `lark-sheets` 读取该单元格确认:
```bash
lark-cli sheets +read \
--spreadsheet-token '<spreadsheet_token>' \
--sheet-id '<sheet_id>' \
--range '<cell>'
```
- 准确度口径:父级 sheet block 可由 relation/parent token 精确定位;单元格坐标若只来自 `quote`,应说明“单元格来自 quote已通过 sheets 读取验证”,不要说它来自 `positionInfo`
### Bitable / Base 内部评论
- `parent_token` 常见格式是 `<base_token>_<table_id>`,其中 `table_id` 通常以 `tbl` 开头。解析时优先按最后一个 `_tbl` 边界拆分,避免 base token 内出现 `_` 时误拆。
- 评论接口可能只返回 `parent_type=BITABLE_BLOCK``parent_token`,没有 `relation`;即使有 relation也通常只足够定位到文档里的 `<bitable>` block。
- 下钻读取时切到 `lark-base`,最少确认表、字段、记录:
```bash
lark-cli base +table-list --base-token '<base_token>'
lark-cli base +field-list --base-token '<base_token>' --table-id '<table_id>'
lark-cli base +record-list --base-token '<base_token>' --table-id '<table_id>' --limit 200 --format json
```
- 如果 `quote` 是某个稳定业务值,优先用字段/记录数据做精确匹配;如果 `quote` 只是“第 N 条”“第 N 行”这类 UI 序号,只能基于当前记录顺序推断对应记录,必须输出为“推断”,并说明评论接口没有返回 `record_id` / `field_id`
- 如果 `record-list` 返回 `has_more=true`,不要基于第一页下全局结论;继续分页或说明只能覆盖已读取范围。
- 需要写入时,如果评论没有字段信息,不要自行猜字段;除非用户给出默认规则,否则请求用户确认字段,或明确说明将使用哪个字段作为默认。
### Whiteboard 内部评论
- `parent_token` 对应文档 XML 中 `<whiteboard token="...">`;先用它匹配文档里的 whiteboard block。
- 若要定位画板内部节点,切到 `lark-whiteboard` 读取 raw 节点结构:
```bash
lark-cli whiteboard +export \
--whiteboard-token '<whiteboard_token>' \
--output-type raw
```
- 如果 raw 节点中存在唯一匹配 `quote` 的文本节点,可定位到该节点;如果有多个相同文本节点,仍然是弱匹配,需要结合位置、样式、用户描述或人工确认。
- 修改画板节点前,先说明匹配到的节点 id 和文本;复杂画板不要只凭 `quote` 批量替换全部同名节点。
## 使用原则
- Review 文档时,不要只依赖 `quote` 文本定位评论;多处相同文本会产生歧义。
- 能拿到 `relation.positionInfo.blockID` 时,以 block id 为准,再用 block 内容理解上下文。
- 对嵌入 sheet / bitable / whiteboard 内的评论,以父级嵌入 block 作为文档正文定位点;如需继续定位到表格单元格、多维表格记录或画板内部节点,需要再调用对应 sheet / bitable / whiteboard 能力读取内部数据。