9.0 KiB
name, metadata, description, available-agents
| name | metadata | description | available-agents | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| frontend-design |
|
为设计确立独特、有意图的视觉方向的指引——配色、字体与美学选择不带模板化默认的痕迹。适用于各类媒介（deck、报告、UI、原型），不限于 Web UI。 |
|
Frontend Design
目标是让这份 brief 拥有绝不会被认错的视觉形象：做出深思熟虑、有主张的配色、字体与版式选择，承担一次你能说清理由的真正的美学冒险——感觉模板化的方案等于交付失败。
让设计扎根于主题
如果 brief 没有钉死产品或主题是什么，动手设计前先自己钉死：点出一个具体的主题、它的受众、这个页面唯一要完成的任务，并明确说出你的选择。但若主题、受众和材料都推不出一个有把握不返工的方向（从零起的项目、零线索），按 ../creative-design.md「默认美学指令」先向用户问清偏好，问回来后再按本节钉死方向——能推出就直接钉死，不要为收集偏好打断用户。如果你的记忆里有关于用户偏好的信息、关于他们正在构建什么的上下文、或你以往做过的设计——把它们当作线索用起来。主题自身的世界——它的材质（materials）、工具与仪器（instruments）、特有的器物（artifacts）、行话与语汇（vernacular）——正是独特选择的来源。全程用 brief 的真实内容与题材来构建。
视觉方向
在选定颜色或组件之前，先在思考中定下方向。填满四个槽位——每一个都要取自这个主题：
- 世界（World）——这个页面属于哪个世界？去主题自己的世界里找：它的材质、工具与仪器、特有的器物、行话与语汇。
- 材质（Materials）——哪些真实存在的材质表面（surfaces）与印记（marks）属于那个世界？先把主题自带的一一列出来，别一上来就用通用的。
- 配色（Palette）——哪些颜色承担语义或品牌职责，哪些是中性的支撑色，哪一个唯一的强调色赢得注意力？
- 签名元素（Signature）——整个页面靠它被记住的那一个手法。它必须只可能属于这个主题；一个换到下份 brief 也能复用的签名元素，是默认值，不是选择。
风格不是版式排完后再涂上去的装饰。这个方向决定字体排印、间距、图表处理、章节节奏、边框、图标风格，以及哪些组件值得强调。
设计原则
对于网页设计，hero 区就是全页的论点。开场就亮出主题世界里最具特征的东西，形式因主题而定：一句大标题、一张图、一段动画、一个实时 demo、一个交互瞬间。选择要经过深思：「大数字 + 小标签 + 辅助统计数据 + 渐变点缀」是模板答案，只有当它确实是最佳选项时才用。
字体排印承载页面的性格。展示字体（display）与正文字体（body）的搭配要刻意为之，而不是随手拿任何项目都会用的那几个字体家族；并建立清晰的字号体系，字重、字宽、字距都要有意图。让字体处理本身成为设计中令人记住的一部分，而不是承载内容的中性载体。
结构即信息。结构件——编号、眉标、分隔线、标签——应当编码内容中真实存在的信息，而不是装饰内容。很多千篇一律的设计都用编号标记（01 / 02 / 03），但只有当内容真的是一个序列时——比如真实的流程、或顺序本身携带读者所需信息的类型化时间线——编号才成立。在采用编号标记这类选择之前，先质疑它们是否真的说得通。
有意识地运用动效。想清楚动画是否、以及在哪里能服务主题：页面加载序列、滚动触发的揭示、hover 微交互、环境氛围。一个经过编排的时刻通常比散落的零星特效更有力；按视觉方向的需要来选。但有时少即是多——多余的动画会加重「这个设计是 AI 生成的」的观感。
让复杂度匹配愿景。极繁方向需要精雕细琢的执行；极简方向需要间距、字体与细节上的精准。优雅就是把选定的愿景执行到位。
认真对待文字内容。设计 brief 往往不含真实内容，文案要由你来写。文案带来的模板感不亚于设计本身。更多指引见下文关于写作的章节。
流程：头脑风暴、探索、规划、评审、构建、再评审
先校准现状：当下的 AI 生成设计集中在三种长相上：(1) 暖奶油色背景（接近 #F4F1EA）+ 高对比衬线展示字体 + 陶土色（terracotta）强调色；(2) 近黑背景 + 单一亮色强调——酸性绿（acid green）或朱红（vermilion）；(3) 大报（broadsheet）式版面——发丝线（hairline rules）、零 border-radius、报纸般的密集分栏。三者对某些 brief 都站得住脚，但它们是默认值而非选择，而且不看主题就冒出来。凡是 brief 钉死了视觉方向的地方，严格照办——brief 自己的话始终优先，包括它点名要这三种长相之一的时候。凡是 brief 留出自由度的维度，别把这份自由花在这三个默认值上。就像受雇的人类设计师一样，往往要在「做自己擅长的」与「把每个项目当作试验和学习的机会」之间小心权衡。
分两遍做。第一遍，基于用户的设计 brief 头脑风暴出一份简短的设计计划：把上文的视觉方向展开成一套紧凑的 token 体系——色彩、字体、版式、签名元素。色彩：用 4–6 个命名的 hex 值描述配色。字体：至少两种角色的字体（一款有性格、克制使用的展示字体，一款与之互补的正文字体，必要时再加一款用于图注或数据的功能字体）。版式：一个版式概念，用一句话的文字描述加 ASCII 线框图来构思和比较。签名元素：这个页面将被记住的那个唯一独特元素，以恰当的方式体现 brief。
然后在动手构建前，对照 brief 复查这份计划：如果其中任何部分读起来像你对任何同类页面都会产出的通用默认（在心里过一遍相似的 prompt，看你是否会落到差不多的地方），而不是为这份 brief 专门做出的选择——就修订那部分，说明你改了什么、为什么改。只有在确认设计计划具备相对独特性之后，才开始写代码，严格遵循修订后的计划，让每一个颜色和字体决策都从计划中推导出来。
写代码时，注意组织好 CSS 选择器的优先级（specificity）。很容易写出相互抵消的 CSS 类（尤其是 .section 这类分区级选择器与 .cta 这类元素级选择器之间）。区块之间的 padding/margin 上经常出这种问题。
尽量把这些规划与迭代放在思考中完成，只在你有较高把握能让用户眼前一亮时，才把想法拿给用户看。
克制与自我评审
把大胆花在一个地方。让签名元素成为唯一被记住的东西，它周围的一切保持安静、克制，砍掉任何不服务于 brief 的装饰。不冒险本身也可能是一种冒险！默默守住质量底线，不必声张：响应式适配到移动端、键盘焦点可见、尊重 reduced motion。边构建边评审自己的作品，环境支持就截图看——一图胜千 token。想想香奈儿的忠告：出门前照照镜子，摘掉一件配饰。人类创作者有记忆，总在尝试新东西；如果你有地方快速记下自己试过什么，会对后续迭代有帮助。
再谈设计中的写作
文字出现在设计里只有一个理由：让设计更易理解，从而更易使用。文字是设计材料，不是装饰。对文案投入的心思，要和对间距、色彩投入的一样多。落笔之前，先问这个设计需要说什么、怎么说最能帮人在这段体验里找到方向。
站在屏幕另一侧的最终用户角度来写。以人们能控制、能认出的东西命名，绝不以系统的实现方式命名。用户管理的是「通知」，不是「webhook 配置」。用平实的语言描述某物做什么，而不是推销它。具体始终胜过抖机灵。
默认使用主动语态。一个控件应当准确说明使用它时会发生什么：说 "Save changes"，而不是 "Submit"。同一个动作在整条流程中保持同名：写着 "Publish" 的按钮，产生的 toast 就写 "Published"。界面的词汇表就是用户穿行产品时的路标。连贯与一致是人们认路的方式。
把失败与空态当作指路的时机，而不是渲染情绪的时机。解释出了什么问题、怎么修复，用界面的口吻而非某个人的口吻。错误提示不道歉，也绝不对发生了什么含糊其辞。空屏是一份行动邀请。
语域要像对话一样自然，并经过调校：动词平实、sentence case（句首大写）、没有废话，语气与品牌和受众匹配。让每个元素只做一件事：标签就是标注，示例就是演示，没有元素悄悄身兼二职。